Lillian Atsumi Simabuguro Chinem
Orientadores: Oswaldo de Vasconcellos Vilella, Beatriz de Souza Vilella
Co-orientadores: Cláudia Lúcia de Pinho Maurício, Lucía Viviana Canevaro, Luiz Fernando Deluiz
RESUMO
Objetivos: Comparar as doses equivalentes e efetivas produzidas pela tomografia
computadorizada de feixe cônico e pelas radiografias digitais rotineiramente
solicitadas para o tratamento ortodôntico (radiografias cefalométrica lateral e
panorâmica, e exame periapical completo). Metodologia: Dosímetros pré-calibrados
foram posicionados em 24 regiões radiossensíveis selecionadas no Alderson Rando
Phantom® que representa um adulto de porte médio. Foram selecionados os
aparelhos Heliodent plus (Sirona Dental Systems, Bernsheim, Alemanha), Orthophos
XG 5 (Sirona Dental Systems, Bernsheim, Alemanha) e i-CAT (Imaging Sciences
International, Hatfield, Pa). As doses equivalentes e efetiva foram obtidas tomando
como referência os fatores de peso tecidual da Comissão Internacional de Proteção
Radiológica de 1990 e 2007. Resultados: A dose de radiação resultante da
tomografia de feixe cônico foi maior que a soma das doses de todas as radiografias
digitais avaliadas. Conclusões: Tendo em vista que o princípio de ALARA deve ser
respeitado, o tomógrafo i-CAT não deve ser utilizado rotineiramente.
Palavras-chave: tomografia de feixe cônico, radiografias digitais, dose de radiação
